![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN9QD0Kz60PpiTzBNBwnR4L59aG719HA4Edm5ogPo_8D3oi-4UfiICqnB3oj4LeWOytatg_JIyhszLpPdqWxgB_0p7hAvJA6x2dlkITkWEu_tI-XzJHPZRY6dBBazxHzM5mKUmRSksZyk/s200/%25D0%2594%25D0%259D%25D0%259A.jpg)
Область, где эти качества совпадают,
небольшая, но все-таки есть, люди такие встречаются. Почти все эти качества определяются генами, и
таким образом мы имеем навязанную судьбу.
Хочет человек или не хочет этого, его инновационность не удастся скрыть. Он
точно найдет себе область, где неизбежно будет творить новое.
Судьба его связана с протестами
обладателей других генов, которые хотят оставить все на своих местах и ничего
не изменять. Это базируется на стремлении большинства людей мыслить
стереотипами, готовыми моделями (из книг, из фильмов, из общения, от родителей),
сохранять привычный для них порядок жизни.
Бизнес, наука, политика, ……, обычная жизнь
развиваются все быстрее и быстрее. Требования к инновационности каждого
возрастают, а генетически обусловленная «не-инновационность» встает камнем
преткновения на пути вверх по пищевой цепочке. Не удается прожить привычным
способом.
Что остается? Наверно, три варианта
развития событий.
Бегство (проигрыш, обидно)
Борьба (сопротивление – безнадежно, долго
и мучительно. Для преодоления такого сопротивления существуют специальные
разработки.)
Присоединение (совершенствование своей
инновационности – трудно, надо через что-то переступить).
Итак, все три выбора нежелательные.
Присоединиться – это, скорее всего,
наименьшее зло. Это, возможно, выбор наиболее умных из сопротивляющихся. Здесь
в итоге помогают тренинг или коучинг (хотя голову поломать придется).
Кирилл Никифорук
Комментарии
Отправить комментарий