Большинство вероятностей событий
недооцениваются людьми, и только очень низкие
вероятности
переоцениваются.
Д. Канеман
Человек не
предназначен, чтобы упорядочивать, классифицировать, структурировать, понимать
вероятности событий. Он предназначен для того, чтобы выживать и производить
себе подобных. Исходя из этих 2 главных задач Мозг занимается искажением
информации.
Современное общество
управляется вероятностью (благодаря информационному взрыву), в то время
как важные решения делаются без самого малого соотношения с её основными
законами. Мы «вероятностно слепы»,
говорят ученые, и большинство
людей хочет быть таковыми. Моделью такой
слепоты служат популярные карточные игры, например, покер, где несмотря на
очевидную необходимость сознательной
вероятностной модели, большинство игроков принимают эмоциональные
решения.
Жизнь за
пределами покерных столов устроена точно так же. Немногие размышляют о рисках и
вероятностях и пытаются оценить их количественно. Ряд авторов, которые пишут о
поведении, приводящем к жизненным успехам или успехам в бизнесе, ставят акцент
на вероятностном подходе к действительности, который игнорируется большинством
людей.
Мы вошли в
противоречие с Мозгом, который побуждает нас работать автоматически, а нам
нужно более сознательное принятия решений для современной жизни.
Наши
далекие предки, услышав тихое шуршание кустов или бурно, эмоционально
реагировали по типу «бегство или борьба», или относились к этому спокойно и
быстро становились завтраком для местного тигра. В период становления человека эмоциональная
реакция являлась фактором выживания, и
так продолжалось многие тысячи лет.
Сейчас эмоциональное реагирование - препятствие на пути к верным решениям. Многочисленные
эксперименты показывают, что чем сильней активизируются при решении задач зоны,
ответственные за эмоции, тем выше вероятность ошибки — особенно это заметно,
когда человек имеет дело с новой для себя задачей.
Человек
выработал много способов справиться с искажениями, которые вносят эмоции:
от простого «успокоиться» до медитации, от совета с другими
до развития аналитического мышления.
Однако
скорее всего потребуется несколько десятков тысяч лет для разворота в сторону рационального мышления,
основанного на оценке вероятностей события.
Если наше
эмоциональное мышление — это модный ноутбук, наполненный работающими
параллельно микропроцессорами, то рациональное мышление — это старомодный
калькулятор (или вообще арифмометр), на котором надо работать пальцами, которые
еще промахиваются мимо цифр.
·
Мозг «устарел», он
был предназначен для решения других задач.
·
То, что нужно
индивиду, подчас не совпадает с тем, что нужно Мозгу.
·
Есть шансы
«осовременить» Мозг в силу его функциональной пластичности. Может быть, можно
создать новую адаптацию к реальности.
Можно развить Ваш
вероятностный подход к действительности при помощи коучинга. Коучинг здесь. https://www.nikiforouk.com/coaching
Кирилл Никифорук
Для публикации заметки
использовались следующие материалы:
Нассим Николас Талеб. Одураченные случайностью. Скрытая роль
Шанса на Рынках и в Жизни. М: Интернет-трейдинг,- 248 с.
Воробьев О.Ю. В 75 Эвентология / О.Ю. Воробьев; Сиб. фед.
ун-т. Красноярск, 2007, 434 с.
http://compas.ee/2017/09/риск-и-мозг-как-люди-принимают-решения/
Комментарии
Отправить комментарий